为什么疑性恋又是流性恋?

话题作者:王晧安2013-10-31

当初研究疑性恋(questioning)/流性恋(fluxion),出自于自身的生命经验,可以认同自己是同性恋,可以认同自己是异性恋,可以认同自己是双性恋,但总觉得少了这么一点什么?用这些词汇来描绘自己的情欲认同,似乎都不那么适切。因此,想透过研究寻找与自己相似的人。

在查询文献时,大部分介绍疑/流性恋的定义,倾向界定为一种流动的、质疑的情欲认同,是一种认同进行式的情欲认同。但访谈这些与自己相仿之人​​时,发现大家竟一致地质疑的不只是自身的情欲认同,同时也拥有变动、多元、模糊、跳跃的性别认同。就因为认定自己的性别,觉得自己是“男”还是“女”这么不容易,难以认同截然二分的性别认同,况且,对于爱欲对象的性别界定,相同地模糊与困难。自此发现,疑/流性恋不只是一种情欲认同,也是一种模糊的、流动的性别认同。

那为什么疑性恋又是流性恋?要叫疑性恋好?还是流性恋好?在我访谈的参与者中,有的人觉得“疑性恋”这个词很不错,因为呈现了参与者有时候对性别/情欲认同的怀疑。有时小疑,不知道自己是什么性别/性倾向;有时大疑,怀疑个人是否需要有固定的性别/性倾向;有时不疑,反正自己就是这么弹性、流动,也就没什么好再疑惑的了。 “疑”性恋听起来又像“异”性恋,藉由语音上的模糊,容易让人错乱、混淆、搞不清的感觉,与疑性恋本身让人疑惑的感觉真是太贴切。 “疑”还可以代换为“怡”然自得、“移”动、被“遗”忘等多个同音字。

但也有人觉得“疑性恋”会让人以为是还在认同自己,准备朝向同性恋、双性恋或异性恋,因此选择“流性恋”作为对自己的称呼。采性别/情欲认同的“流动”特性,作为适切的命名,向一般人介绍也比较能够快速地理解。但“流性恋”就少了“疑性恋”这么一点“?(问号)”的感觉。值得一提的是,有些人根本不想称自己是什么恋,有点像不是T,不是婆,也不是“不分”,而是“不想分”的那种意味。既然都这么质疑与流动了,何必非要一个名字不可?

有些人很快会发现,“疑/流性恋”和“双性恋”似乎有点相像?双性恋有多种定义,有人说是喜欢男生、也喜欢女生,有人说是爱不分性别。在“爱不分性别”这点,“疑/流性恋”和“双性恋”的确相像,许多疑/流性恋的确也会认同自己是“双性恋”,但“双性恋”不一定会认同自己是“疑/流性恋”。因为疑/流性恋,不只是可以爱男、爱女,还可以爱跨性别或不知道是什么性别,认同可以很流动,可以变化,也许有一天会固定下来,也许固定一段时间,也许都不固定。疑/流性恋会质疑自身的性别认同、情欲认同的必要性,具有模糊、跳跃的性别认同,但双性恋并不见得如此认为。

疑性恋也好,流性恋也好,疑性恋就是流性恋,流性恋就是疑性恋,或是,管他叫我什么恋。谁说一种认同只能有一种名字? “疑”的时候,正也在“流”,疑流相随就是疑/流性恋。 (好性会觉音青年性别工作室主持人)

移动版
© 心同网 版权所有