0到100分,你的同性恋指数是多少?

话题作者:心同编辑2013-06-28

计画1:不证自明的真理

“对我而言,摄影不仅仅是曝光胶卷那么简单。它让观看者看到新事物、体验从未有过的感受;最重要的,它让人们看见他们所畏惧的人。”

这些不打光、没有特别做造型或化妆的黑白肖像,捕捉了所有“自认不是100%异性恋”人们的身影,让同性恋(Gay, Lesbian)、双性恋(Bisexual)、跨性别(Transgender) 、酷儿(Queer)、双性人(Intersex)、无性恋(asexual)这些名词── 也就是性别语境中简称的“LGBTQIA”族群── 让这些字眼脱离白纸黑字的疏远词汇,成为你眼前真实的面容。

iO Tillett Wright也定下了大胆而明确的提问:“我要求你们看着这些肖像的眼睛,对他们说,他们不配享有跟你一样的权利。”让那些曾歧视任何性别的人们直捣自身价值观的盲点。

她用两周的时间拍摄50份作品,接着在洛杉矶的一间艺廊办了场展览,让观众自由免费索取摄影作品,而计画空前的成功!这使她的目标更上一层楼:现在,她预计要拍下约拍摄5,000到1万幅“非100% 异性恋”之人的肖像,而她目前已在美国19个城市内拍摄了近2,000张!

计画2:We Are You

随着计划的进行,iO Tillett Wright的想法也改变了:Self Evident Truths摄影计划并没有消除人与人之间的差异;相反的,差异被突显了。我们的盒子不是太多,而是太少。

她开始在问卷中加上一个问题,要填写者在“同性恋”与“异性恋”之间,用0到100 分来评估自己“同性恋的程度”,而许多人的自我定位都落在模糊的“灰色”位置。当然,人类多元的样貌不是单一维度就可以区分的,而这个评分法便旨在于突显这些分类与真实世界的落差。

“这些分类、二分法、过度简化的盒子,或许有希望变得没有用处并开始消失。因为这些标准无法描述我们所看到的、所认识的人,也不能代表我们。我们看到的是人类的多样性,而亲眼看见他们使得人们很难否认他们的人性。至少,我希望这些面孔让他人更难否定他们的人权。”

而Self Evident Truths更延伸出了子计画:We Are You,更明确的告诉世人一个再简单不过的理念:人生而平等。

我们看见,乌拉圭在四月中通过同性婚姻法、美国在三月底通过加州同性婚姻法案、纽西兰和英国即将通过同性婚姻法,法国更在实施了14年的民事伴侣制度(PACS)后,可望于近期内通过同性婚姻法、荷兰新一代年轻人在12年婚姻平等的环境洗礼后,已然完全无法想像“同志不能结婚”的情况;只是另一方面,俄国却在三月中一读通过一项禁止“宣传同性恋”的法案、法国仍有大批民众抗议同性婚姻法......。(TEDxTaipei 文/刘耘)

移动版
© 心同网 版权所有