南方电视台《全民议事听》：同性婚姻应该合法化吗？

话题作者：心同编辑2011-09-04

　　话题　　近年来，国内民众对同性恋的包容和理解已经有了很大进步，但对同性婚姻呢？这一问题事关人类基本价值，就相当微妙复杂。有人认为，同性婚姻要合法，就好比下五子棋的非要把规则写进下围棋的规则里一样。果真是这样吗？8月30日下午，南方电视台《全民议事听》讨论了这一话题，由此引发的网络争论或许不会有标准答案，却能让我们更多元地思考社会与自身。　　正方　　同性婚姻公民权利的正当诉求　　@猫咪爱耀君阿鲁：有些人讨论同性婚姻到了最后大多有几个论点。一是一旦同性婚姻合法化了全世界的人都奔去和同性结婚了。可自杀现在也是合法的肿么不见全世界都跑去自杀啊？还有一个就是生不出孩子！生不出孩子就不能结婚啦，不孕不育的合该去切腹了吧？　　@马志海：同性婚姻这回事，需要大众的宽容和理解。这取决于你对少数人的态度。我不反对同性婚姻，理由只要一个就足够：以男性为例，同性恋者的比例高达7%，但在现实中，他们绝大多数都隐瞒了性取向，娶妻生子了。最无辜的是那个妻子，面对她的老公，无时无刻不在想着他的亲密爱人……当然也是个男的。　　@阿强同志：同性恋和异性恋都属于平等的公民，说同性恋结婚可能让传统价值观崩溃，经不起推敲，你说两个男人上床，动作太猛床崩溃了我信，两个男人一起就让社会价值观崩溃了，我只能说，那是价值观有问题，再说传统价值观不是一直在被异性恋突破着吗？如婚前同居啊，未婚先孕啊什么的，板子怎能打到同性恋身上。　　反方　　允许同性婚姻，凭什么不准乱伦？　　@评论员李铁：中国的自由派支持同性婚姻的可能占多数。因为历史上，道德与传统总是与权力、虚伪、专制等裹挟在一起，在这样的背景下，中国的自由知识群体很容易将同性婚姻与争取自由人权、启蒙、宽容、文明等词语简单等同起来，认为支持同性婚姻是一种前卫但是正确的行为，符合历史进步潮流。但问题绝没这么简单。　　@郑褚1982：同性婚姻并非“基本权利”，无论各大人权公约还是传统的公序良俗，均未将同性关系放进婚姻的范围，这不是“恢复”同性结婚的权利，而是改变所有人对婚姻的定义。既然你同性恋可以改，那么凭什么不准乱伦和多边恋来改？从权利角度论证同性恋婚姻真是说不通的。　　@肉唐僧：我觉得李铁似乎并不反对同性恋和乱伦。他反对的只是同性恋婚姻和乱伦婚姻，即：由公权力对这两种关系进行盖戳认证。如此，所争论者无非就是“婚姻”这两个字的外延而已。那么一些比较小众另类的性关系，完全可以搞个等效的民事合同，何必往“婚姻”里挤？

南方电视

相关链接

精彩推荐

猜你喜欢

旅游攻略

首页 时尚 旅游 图片 文学

移动版
© 心同网 版权所有