同志中的左派和右派
话题作者:Song Ge2010-07-09
我在加拿大参与同志婚姻平权的草根工作时,就在我们自己同志圈内部,遇到这样左派右派的纠葛纠缠。我还记得当年去接受培训,主讲者是同志社区花了大本钱,聘请的加拿大知名律师,这场官司是加拿大「全体同志」对加拿大联邦政府歧视性一男一女异性恋婚姻法的官司,这样的表达本身,就很成问题吧,毕竟同志族群也不是铁板一块,有左派,有右派,林林总总的想法,怎么可能任由一两个同志团体出面「代表」? 印象很深刻的一课是,讲课的律师给我们说,我们做的这场平权运动,争取的是普罗大众的最大限度支持,而不是明枪执火地故意去惹恼和挑战社会大众,在正式传单海报新闻文稿中,尽量使用「平等婚姻权」(Rights For Equal Marriage)这样的表达,而不是大众媒体上的「同志婚姻权」(Rights For Gay Marriage),甚至都不是「同性婚姻权」(Rights For Same-Sex Marriage)。 为什么会有这样缓和的迂回隐晦运动策略,尤其是,为什么会这样咬文嚼字的小心翼翼了?背后的实情是,激进的左派同志其实已经在向保守的右派同志学习,自我修饰之后,一份折中和妥协。 同志中的右派,与一向来和异性恋歧视「针尖对麦芒」的左派同志不同,非常强调侧重同志族群和异性恋主流社群的「和谐,融合,归顺」,一门心思往主流上靠,「除了上床的对象是同性,咱们同志跟异性恋没任何差别」,尤其是,对主流异性恋社会的不少右倾保守价值观,非常地认同和拥戴,比如清教徒对待性的保守,比如对其它弱势的境遇,不闻不问。 有了这样的右派思路,所以一再反对「以眼还眼以牙还牙」的激进同志运动同志解放,生怕明目张胆的同志平权运动,惹怒了或者得罪了异性恋主流社会,典型的心态大约是这样的:「生活就像是被强奸,如果无法反抗,就试着去享受。」 我认识的一位鬼佬同志朋友,白人,中产,男性,真的是除了上床的性对象是同性之外,非常的主流,非常的强势,非常的大众,就非常反感同志族群为了婚姻权利,和加拿大联邦政府对簿公堂,打这个平等婚姻的平权官司,认为这样的「闹」,对我们整个同志族群没有什么正面价值,反而是给他这样的中产阶级同志,正在宁静享受「心满意足」同志生活的人添「乱」。 在他心目中,无论左派同志多么小心翼翼使用了什么名词「平等婚姻权利」,实际的结果就是,原本由其自生自灭没引起异性恋大众社会注意的同志族群,(他的言外之意是,躲藏掩隐在异性恋社会大众之中的同志,日子已经足够好了),他的原话是,在加拿大做Gay,除了不能结婚,还有什么好抱怨的?再一次被推到社会舆论的浪尖上,再一次被人指指点点说三道四。 他是母父的乖儿子,他是姐弟的好弟兄,他拥护传统右派强调所谓的家庭价值,他的家人将会因为媒体上的社会辩论,由此怀疑如此好男人却中年未婚的他也是同志,给他更大的家庭压力,他一直相当谨慎地雅皮生活,秉持古典传统绅士的自省精神,却会因为同志婚姻的大辩论,闹得他也七上八下,不得不再一次审视自己是不是要与左派同志为伍的自我认同。 很有意思,这个时候异性恋社会反对同性婚姻的右派势力,采取的反攻策略,拿出来反对同性婚姻权利的重磅炸弹,可能也是请了公关高手指点,居然也不是冠冕堂皇盛气凌人明晃晃歧视的一男一女的婚姻模式,而是隐晦的,笼统的,借了一个强调传统家庭价值(family value)的幌子,好些个反对同性婚姻的团体,都以这个「家庭价值」口号做招徕。 冲锋陷阵声嘶力竭,奋斗在平等婚姻权利斗争第一线的左派同志,就我自己所了解的这些同志「斗士」,看上去张牙舞爪,一副雄赳赳气昂昂的样子,非要闹「得」这个结婚的权力,而他们自己的个人理念,大半对一向来由异性恋一妻一夫把持的那「一纸婚书」,嗤之以鼻,不屑一顾,他们对自己的个人人生,也早已信心满满,无论今后是独身是单身,还是美眷相伴,早已经超越世俗的婚姻阶段,到达人生成功不需一纸婚书来证实的境界,却又站在「平等权利」这个角度上,为同志也要有结婚权利,大声疾呼,「我可以一辈子不去结婚,但我要这个结婚的权力。」
相关链接
精彩推荐
-
- 假1、假胸肌、假体育生!遍地GAY圈天菜的背后
-
话题 2023-01-18
-
- 无性恋的GAY会有性幻想吗?
-
话题 2022-10-29
-
- Rush的泛滥和危害比你想象中更严重!
-
话题 2022-05-21
-
- 开放式性关系会让人更快乐么?
-
话题 2022-03-28
-
- 混圈的GAY还有救吗?
-
话题 2022-03-13
-
- 同志夫夫的忠诚度不如异性恋?
-
话题 2022-01-12