如果同性恋可以选择 谁愿意违背世界?

话题作者:谢昀、王绍淇2017-01-15

文:谢昀、王绍淇

身处在这多数暴力的社会,身为异性恋的我们无法想像,同性恋者每天需承受多少外界的冰冷眼神,他们无法像异性恋者一样,理所当然地和自己所爱的人牵着手走在街头之上、肩并肩地看场电影、在同一杯饮料插上两根吸管和恋人共享。

我们从小被教育着,要构成一个家庭,并得有一个爸爸和一个妈妈,爸爸是男的,妈妈是女的,爸妈相恋后结婚生下自己,对大多数人而言,这是再合理不过的事。但在同性恋者的世界,他们无法想像自己和恋人的未来会是什么模样;结婚、生子、组成家庭,这些异性恋者人生中必经的过程,对他们而言,却是遥不可及的奢侈。有人说:爱是一种自由,结婚是人生一个重要里程碑;试想,倘若我们不能和自己心爱的人一同步上礼堂,立下誓约,会令人多么难过?

明明人生而平等,凭什么他们得受不对等的对待?

在开放以后,讲求多元成家社会的现今,我们的身边,或多或少都有朋友是同性恋者。比起疏远,对于那些,愿意对我们出柜,坦承自己是同性恋者的朋友,我们应该要开心他对自己诚实,开心他愿意对我们崭露他内心隐藏许久的部分。因为,我们得知道,一位同性恋者要向他人坦白是一件多么困难的事情,除了强大的心理建设外,他还得害怕会不会因为一句“我是名同性恋者”的话语,而使得朋友离开自己身边。但是朋友就是朋友,身为同性恋的与否不应该被用来当作交朋友的一项条件。

那些反对同性恋者的人们,通常说不出一个真正合理的理由,当你问他们“为什么不喜欢同性恋?”多数人会说出“就是不喜欢”、“很恶心”、“看起来很奇怪”等诸如此类负面但不具合理性的答案。而这些反同的人,半数以上可能是从未接触过任何同性恋者的。因此在他们的认知里,同性恋者的形象只能透过电视的片面报导、脑子里既定的刻板印象、或是从他人口中的转述来拼凑,从来并没有真正试图去了解过同性恋者的真正模样。既然如此,怎么可能找得出合理的理由来反对呢?在还没认识一个人之前就先做出判断,用自己错误的认知去合理化自己反对的行为,这样真的正确吗?

同性恋是种选择吗?

同性恋者违反自然法则吗?他们生而如此,喜欢上同性是他们天性使然,对他们来说,这就是他们的自然法则,凭什么自然法则是以异性恋者的角度说了算的呢?一如异性恋者不能理解同性恋者,相反地,同性恋者也同样不能理解异性恋者喜欢另一性别的人这件事情本身,他们同样感到困惑。神爱世人,人生而平等,凭什么异性恋者持有坚定的立场去反对同性恋者的存在?再者,圣经的内文里头从未有明确用词指出同性恋是种错误(参考资料),人类凭什么擅自解读神的话语来为自己的立场争辩呢?若反同人士反对同婚的理由是因为信仰,那政府又为何要将神学强加到那些没有同种信仰的人身上呢?

同性恋是种选择吗?多数不了解同性恋者的人会认为,同性恋是种选择。人们以为,同性恋者是自己决定要喜欢上相同性别的人,但是,真的是这样吗?明明这个选择对他们而言百弊而无一利,如果可以选择的话,他们真的会选择违背这整个世界吗?明明这个决定可能会让自己和所爱的人受到伤害,被外人投以异样的眼光;明明这个决定可能会让自己和家人的关系产生裂痕,导致亲子关系不再;明明这个决定可能会害自己失去朋友、失去可以信任的人;明明这个决定会让自己不能爱得自由自在,不能完成许多异性恋者相恋会做的事情。明明,有那么多明明,倘若同性恋可以是种选择的话,谁会选择和全世界为敌呢?

同性恋者是非常有勇气的,他们无法选择自己的性倾向,却默默承受着不同的压力。在仍存有强烈反对声浪的社会里,他们勇敢地走着;他们勇敢地接受自己的性倾向、跟家人坦承;他们不被接受却勇敢地爱着。

现今,其实算是一个对同性恋者来说还算友善的环境,然而老一辈的人根深蒂固的观念使得他们仍难以接受同性恋的存在。但我相信,未来会有那么一天,那些还躲在柜子里的同性恋者们,能正大光明地走出那阴暗窄小的柜子,再也不用承受这些外界的压力,勇敢且坦荡地,与我们并肩齐走。

移动版
© 心同网 版权所有