同性婚姻:别因少数而剥夺其选择自由

关注来源:心同网2011-02-17

心同网讯 近日,李银河在网易微博发起了关于同性婚姻的讨论,引起网友一片热议。李银河这条微博顷刻引起热议,数千人参与了讨论。意见大概分为以下几个阵营:

强烈反对派:同性婚姻太超前了,不和谐!

顺人意:@李银河 极不赞成,至少在本世纪不行。您是有名气的社会学家,您的议题只能在极少数理论家中讨论,太超前了!

余忆:我不赞同,因为世界是必竟是一个生态社会,如果同性婚姻一但形成或者是说习惯,世界上的人口虽然减少,但是一但形成一种模式,我想人类也就没有后代了……

热烈赞同派:只要是有感情的相爱,同性婚姻也是一种幸福

吻加抱(王小峰):传统、习惯形成文化和社会规则,再进一步变成法律。这其中忽略了人天生的权利。同性恋就是被忽略的一部分。

成为人就是成为个体 (种传宝) :同性婚姻是人权普遍发展的成果之一,在北欧等国已经成为生活的一部分。从大家的评论来看,中国人还不熟悉个人的权利,但对权力的话语都是专家。

真活 (陈海涛) :支持李老师的调查。我觉得在当代,人应对自己自己的身体和生活有支配权,只要不伤害别人的权益,只要能感觉幸福就成。每个人都能找到适合自己的生活方式这个社会就其乐融融了。有自由才有创新和活力,很多人在回避及漠视。中国社会现在体现出的保守,我认为更多的是在掩饰和转移视线,让公众热闹了,事情就好办了。

更多的人表示不反对:只要不危害社会,那就是好事

晓唐670620:对于同性婚姻,我不反对。这是人家自己的事情,我干涉什么?况且,人家的同性婚姻,又不影响我的异性婚姻,我为什么要去干涉呢?

飘飞的思絮:其实不管同性婚也好或者异性婚也好,我认为这是人基本的权利。他们既不危害他人又不危害社会,为什么不批准呢?

西门刘:支持,自由社会,人人都有选择的权力,我们不应该去责备和另眼相看。我喜欢吃大白菜,你喜欢吃红萝卜,这很正常。

也有质疑的声音:同性婚姻对孩子不公平

audreyjojo :勉强可以同意。 但至少不同意同性婚姻的伴侣收养孩子或生小孩。 毕竟从小就把孩子置于一个不同寻常的环境里,对小孩子来说并不公平。 不管在哪里,同性恋都还是少数,同意吧?

yinong6.15 (李游) :恋爱自由,同性也是人,尊重人的基本权利!同意同性婚姻,但前提不是把它政治化,而是人性化,不然那样好像有被利用的感觉!

其实,同性恋者古而有之,而且不分中外,同性恋其实是件很简单的事,它和异性恋一样自然,并不是什么心理变态,而且每一种感情都值得我们尊重。虽然这一点已经获得越来越多的人的理性认同,同性婚姻却依然没有得到应有的法律保障,而只有极少数人在坚持为他们呼吁——

李银河屡败屡战:今年将继续提案同性婚姻

一向关注同性恋群体的著名社会学家李银河女士,近日在博客中表示,今年将继续提案同性婚姻:“同性婚姻对中国有百利而无一害(减少人口,防性病传播等等),可是大事太多,没有人能关注到这个少数群体的无害需求。连冰岛这样的弹丸小国都有同性婚姻了,我们这样一个正在迅速进步的伟大国家竟然还没有,真是郁闷啊。”

不要因多数人的审美,而剥夺少数人选择的自由

移动版
© 心同网 版权所有