联邦法院开庭:加州同性婚姻是否违宪

国际来源：爱白网2010-01-12

　　1月11日，位于旧金山的美国联邦地区法院就禁止同性婚姻的加州八号提案是否违宪的诉讼首次开庭，这是联邦法院首次开庭审理关于各州是否有权禁止同性婚姻的案子，无论本案裁决结果如何，诉讼双方都可能最后上诉到美国最高法院。　　加州选民在2008年11月的公投中通过了禁止同性婚姻的八号提案，也推翻了加州最高法院关于同性婚姻合法的裁决。但一对男同性恋人和一对女同性恋人去年5月向联邦地区法院发起了推翻八号提案的诉讼，认为八号提案违反宪法、是对公民基本平等权利的侵犯。曾在2000年的总统大选期间分别为布什和戈尔效力的知名律师泰德-奥尔森（Ted Olson）和大卫-博伊斯（David Boies）担当了这两对同性伴侣原告的诉讼代理人。　　本周一开庭后，本案的法庭听证预计将持续到两、三个星期之后。在这一过程中，联邦法官沃克尔（Vaughn Walker ）将听取有关各方的证词和诉讼双方律师的陈述。根据法官预先已向各方提出的问题，听证将涉及与同性婚姻相关的各种广泛和深入的话题，例如性倾向是否能被改变、同性婚姻合法是否会影响传统婚姻、同性恋伴侣是否对共同抚养的孩子产生不利影响等，双方律师将就各种相关议题提供证人和证据。　　虽然本案的被告方包括加州政府，但作为现任州长的施瓦辛格以及州司法总长杰里-布朗都拒绝为八号提案辩护，因此八号提案的主要发起团体将代表被告方出庭。预料到庭作证的各方人士将包括八号提案发起团体的领导人和作为本案原告的两对同性恋伴侣，此外还将有政治学、历史学、心理学和经济学等相关领域的专家学者以及其他各界相关人士出庭作证。　　在旧金山的联邦法庭本周一开庭前几个小时，美国最高法院下令暂时不将本次法庭听证的录像上传到Youtube视频网站对外公开，在此之前，八号提案支持团体曾向联邦法庭提出这一要求，认为在法庭上安置录像设备、每天将听证过程公开的做法会影响到被告方证人的作证意愿。联邦法官上周末曾拒绝了八号提案支持方的这一要求，认为本案涉及到公众普遍关心的重要话题。但美国最高法院认为，还需要更多时间考虑这一问题，至少在本案开庭的头两天内，暂时不将听证录像每天对外公开。　　本次诉讼案不仅涉及加州的八号提案本身，也关系到美国各州禁止同性婚姻的公投和立法等是否违反联邦宪法。不论本案的裁决结果如何，诉讼双方都很可能将本案上诉到美国最高法院，到时最高法院将就同性婚姻在美国是否合法作出最终裁决。

　　1月11日在旧金山的联邦法院开庭前，作为本案原告的两对同性伴侣在法院外合影（左起：Paul Katami、Jeff Zarillo、Kris Perry、Sandy Stier）：　　　　开庭前，同性婚姻的一些支持者和反对者同时在法院外表达各自看法：　　　　　　开庭首日在法院外的同性恋人或支持者：　　　　　　

提案 本案 最高 诉讼 听证 法庭 婚姻 是否 违宪 同性 加州 法院

相关链接

精彩推荐

猜你喜欢

旅游攻略

首页 时尚 旅游 图片 文学

移动版
© 心同网 版权所有