治疗同性倾向机构解散!专访走出埃及主席

人物来源:爱白网2013-06-26

问:那么是什么发生了改变使你最后作出这样的选择?

答:当意识到“走出埃及”本质上仍是个教会组织的时候,我的观念发生了巨大改变。我们成了一个大多数时间都在挑起事端和冲突的教会。但我深信上帝要我们做和平的义人。我意识到上帝可以悦纳任何人即使他或她是同性恋者。对于我这样的基督徒来说,性取向不是局限也不是障碍,我也不认为对上帝来说性取向是评判一个人善恶的阻碍。所以,不管是关闭“走出埃及”,还是为那些曾经受到伤害的人们做出弥补性的改变,我们觉得都是非常必要的。

问:对那些曾经遭受“走出埃及”的伤害、那些仍然气愤、仍然不可接受你的道歉的人们,你想对他们说些什么呢?

答:我能做的只有表达我诚挚的歉意并尽力尝试弥补。我知道会有一些人不会原谅我。我希望将来总会有方法能化解当前人们心中的苦痛。我祈祷人们能找到平和。我知道有些人在他们的人生旅途中遭到了伤害,我现在能说的只有“对不起”并发誓去做出弥补。

问:你曾经历过顿悟吗?

答:我们都热衷于那些灵光闪现的经验,但我不知道我是否经历过。我潜心研究基督教义,并逐渐认识到上帝的面貌,然后洞察上帝是如何爱我和接纳我的,所有这些都是循序渐进的过程。一点一滴的积累使某些事情产生了变化,使某句话发生了变化,或使一种信仰、一种思想产生了变化。自第一次我录下与Lisa Ling的访谈已经有超过三年的时间了,当我说“同性恋可以去天堂了”这句话时已不再具有相同含义了。

问:近期还有什么东西在影响着你的思想吗?比如你正在阅读的书籍之类?

答:上个月影响我最深的一本书叫做《世界无需我们拯救》(The World Is Not Ours to Save)。作者Tyler Wigg-Stevenson是“两个未来”(Two Futures Project)组织的创始人。他是一名致力于结束核战争的和平主义活动家。当我在阅读他的书时,我不禁将他的工作与我们在教堂参与的文化战争作类比。我们武装自己,与异己战斗。而这些其实都不是基督教义的核心。

问:那么圣经呢?你最近有什么新的感悟和理解吗?

答:近些天我和我妻子一直在阅读《使徒行传》。书中描绘的教会接纳任何人,无差别地爱着任何人,我想如果能构建一所这样的教会是非常振奋人心的。

问:你改变了对同性恋现象的神学立场了吗?

答:我的立场没有改变。但这只是个人立场,与其他人无关。它能引导我去管理自己的生活,但我不会让它成为我与其他人关系的障碍和问题。

问:我知道我也曾持有这样的观点:一个人不能既是同性恋又是基督徒。同性恋基督徒根本就是悖论。你对此怎样看?

答:不管是谁只要愿意皈依耶稣基督,他便是基督徒、是信者、是上帝的子女、是同胞。其他的像是个人背景、性取向等都变得无关紧要。谁也没有资格评论他人是否有资质了解基督的义。《圣经》没有给任何人这样的权力。

问:如果同性婚姻合法化,你会赞同吗?

答:我知道总有一些人会警惕我的想法因为我没有完全放弃原来的立场。但是老实说,谈及同性婚姻我现在还没有任何想法。其实退一步讲,即使有,我的立场也无关紧要。人们有权去追求他们的理想生活。如果有一天我的同性恋朋友或者家人邀请我参加他们的婚礼,我会选择参加因为我爱他们。我无权去干涉他们的事情。我有很多同性恋的朋友,家中也有很多我深爱的同性恋成员。他们的家庭将会是我的家庭,他们的朋友也将会是我的朋友,这才是最重要的。

问:跟我们谈谈你的下一步计划吧。

答:短期内,我们将逐步关闭“走出埃及”。然后我们会开启一个不再与“去同性恋”有关的全新计划。将来的组织很可能会致力于让不同的人建立起联系并且展开对话。我们想要基督徒聚集到一起,就重大的分歧展开对话。并不只是世界与教会有时候会发生分歧,教会内部有时也会发生分歧。我想开展一场以基督教为核心、有深度、有智慧的和平对话,这样的对话可以吸引人们前来聆听而非敬而远之。虔诚的同性恋基督徒们也可以贡献他们的一份力量。我想已经是时候让我们放下分歧,坐在一起为了共同利益求同存异。

移动版
© 心同网 版权所有