陈丹青:同性恋说到底是人权问题

人物来源:凤凰网2011-07-07

  陈丹青:他们支持的理由是什么?  凤凰网娱乐:很多就是不能接受同性恋,坚决反对。  陈丹青:公开提出反对声音的明星、名人有哪些?  凤凰网娱乐:比如有蔡康永、关锦鹏等。  陈丹青:都是港台明星,港台跟美国一样,早过了这一关。中国大陆影视圈有没有公开承认自己是同性恋,站出来说话的?  凤凰网娱乐:目前还没有。  陈丹青:这是中国目前的现实。吕丽萍没过这一关,同性恋明星也没过这一关。我相信中国的著名演员应该有同性恋,但内心仍然屈服于中国的现实。我相信党政军官员中都有同性恋--都是人嘛!什么同性恋异性恋,都是人啊!!!  凤凰网娱乐:演员宋丹丹发表了自己的看法,请吕丽萍闭上自己的嘴。  陈丹青:我爱宋丹丹!  凤凰网娱乐:央视新闻节目对此事也发表了评论,发出了“我可以不认同你生活的方式,但是我愿意捍卫你不同于我的生活的权利”这样的声音。  陈丹青:这是伏尔泰讲的话,他们改动了一下--很好啊!欢迎央视出面表态。  我很高兴,这件事很好!没有吕丽萍出来这么一弄,尊敬同性恋、为同性恋说话的声音,不会出来,这是好事情,说明现在中国,第一,现代理性起来了;第二,尊重他人,成为共识,至少是大部分网民的共识:没有这种理性,没有这种共识,国家社会再富有,谈不上现代化--好事情,绝对好事情。  但我不会停留在这样的争论,就是:同性恋应该尊重,这是别人的选择,不要干涉,等等。我有过一篇访谈《我们远远不了解人性》,专门谈同性恋问题。写到后来,发现这不是同性恋问题,而是人权问题。你明白吗?人权问题。人权不可侵犯,不可剥夺。先进国家的核心价值就是:人权高于主权。所以重要的不是这个人是不是同性恋,而是,他(她)的人权不可侵犯,不可剥夺,这是前提,不容讨论。  今天,先进国家的总统、首相、议员,要是对同性恋说半句不当词语,立刻全国声讨,立刻公开道歉,立即影响政治前途。  陈丹青:古代中国,同性恋从来不是问题  凤凰网娱乐:就你的观察,在中国大陆,目前,对同性恋的认知、接受程度,到达了一个怎样的程度?  陈丹青:应该这样说,改革开放三十年,不光同性恋问题,男女关系问题,大量私生活问题,反正属于人权范围的大大小小问题,已经非常迅速得到社会的宽容,尤其是新一代年轻人,共识达成非常快,绝对应该肯定。  另一面,中国的文化相对西方,比较阴柔、含蓄,西方同性恋的表达方式抗争方式,比较阳性,中国的同性恋的生存方式,遭遇侮辱、压抑时那种回应方式,可能比较温和、含蓄,不会像西方那么激烈,这和中国政治现实有关,也和本国历史和传统有关。  目前中国同性恋已经取得部分权利空间,至少像京、沪、广州这样的大城市,公开的同性恋街、同性恋酒吧、同性恋小沙龙,非常多,包括网站、交际圈,都有了。我陪纽约来的同性恋朋友去过北京同志吧,有些相当高级、干净、摩登,跟纽约比一点不差,这都是进步。  但我想说,在古典中国,同性恋从来不是问题,从来没有遭遇像西方基督教文明中那么严峻的困难,没有过。从秦汉直到清末民初,都是这样,同性恋根本不是问题。两汉四百年,皇帝有一半是同性恋,在民间,同性恋更不是问题。古典中国在两性问题上一向比西方文明要宽容,所以中国没有类似西方那样的性解放运动,性解放运动针对的男权社会和宗教问题,和中国问题不一样。  中国的困难是五十年代后完全学了苏联模式,高调道德化统治,同性恋进入黑暗时期,会获罪,会死。但从大历史看,那几十年还要算短的。现在又趋向缓和开明的状况,只是还没西方那么公开化,这是文明的差异。我们并不是事事不如西方,可是原有的传统,譬如对性向的宽容,却在西化过程中会倒退,会阶段性消失。

移动版
© 心同网 版权所有