陈丹青：同性恋说到底是人权问题
人物来源：凤凰网2011-07-07
陈丹青：他们支持的理由是什么？ 凤凰网娱乐：很多就是不能接受同性恋，坚决反对。 陈丹青：公开提出反对声音的明星、名人有哪些？ 凤凰网娱乐：比如有蔡康永、关锦鹏等。 陈丹青：都是港台明星，港台跟美国一样，早过了这一关。中国大陆影视圈有没有公开承认自己是同性恋，站出来说话的？ 凤凰网娱乐：目前还没有。 陈丹青：这是中国目前的现实。吕丽萍没过这一关，同性恋明星也没过这一关。我相信中国的著名演员应该有同性恋，但内心仍然屈服于中国的现实。我相信党政军官员中都有同性恋--都是人嘛！什么同性恋异性恋，都是人啊！！！ 凤凰网娱乐：演员宋丹丹发表了自己的看法，请吕丽萍闭上自己的嘴。 陈丹青：我爱宋丹丹！ 凤凰网娱乐：央视新闻节目对此事也发表了评论，发出了“我可以不认同你生活的方式，但是我愿意捍卫你不同于我的生活的权利”这样的声音。 陈丹青：这是伏尔泰讲的话，他们改动了一下--很好啊!欢迎央视出面表态。 我很高兴，这件事很好！没有吕丽萍出来这么一弄，尊敬同性恋、为同性恋说话的声音，不会出来，这是好事情，说明现在中国，第一，现代理性起来了；第二，尊重他人，成为共识，至少是大部分网民的共识：没有这种理性，没有这种共识，国家社会再富有，谈不上现代化--好事情，绝对好事情。 但我不会停留在这样的争论，就是：同性恋应该尊重，这是别人的选择，不要干涉，等等。我有过一篇访谈《我们远远不了解人性》，专门谈同性恋问题。写到后来，发现这不是同性恋问题，而是人权问题。你明白吗？人权问题。人权不可侵犯，不可剥夺。先进国家的核心价值就是：人权高于主权。所以重要的不是这个人是不是同性恋，而是，他（她）的人权不可侵犯，不可剥夺，这是前提，不容讨论。 今天，先进国家的总统、首相、议员，要是对同性恋说半句不当词语，立刻全国声讨，立刻公开道歉，立即影响政治前途。 陈丹青：古代中国，同性恋从来不是问题 凤凰网娱乐：就你的观察，在中国大陆，目前，对同性恋的认知、接受程度，到达了一个怎样的程度？ 陈丹青：应该这样说，改革开放三十年，不光同性恋问题，男女关系问题，大量私生活问题，反正属于人权范围的大大小小问题，已经非常迅速得到社会的宽容，尤其是新一代年轻人，共识达成非常快，绝对应该肯定。 另一面，中国的文化相对西方，比较阴柔、含蓄，西方同性恋的表达方式抗争方式，比较阳性，中国的同性恋的生存方式，遭遇侮辱、压抑时那种回应方式，可能比较温和、含蓄，不会像西方那么激烈，这和中国政治现实有关，也和本国历史和传统有关。 目前中国同性恋已经取得部分权利空间，至少像京、沪、广州这样的大城市，公开的同性恋街、同性恋酒吧、同性恋小沙龙，非常多，包括网站、交际圈，都有了。我陪纽约来的同性恋朋友去过北京同志吧，有些相当高级、干净、摩登，跟纽约比一点不差，这都是进步。 但我想说，在古典中国，同性恋从来不是问题，从来没有遭遇像西方基督教文明中那么严峻的困难，没有过。从秦汉直到清末民初，都是这样，同性恋根本不是问题。两汉四百年，皇帝有一半是同性恋，在民间，同性恋更不是问题。古典中国在两性问题上一向比西方文明要宽容，所以中国没有类似西方那样的性解放运动，性解放运动针对的男权社会和宗教问题，和中国问题不一样。 中国的困难是五十年代后完全学了苏联模式，高调道德化统治，同性恋进入黑暗时期，会获罪，会死。但从大历史看，那几十年还要算短的。现在又趋向缓和开明的状况，只是还没西方那么公开化，这是文明的差异。我们并不是事事不如西方，可是原有的传统，譬如对性向的宽容，却在西化过程中会倒退，会阶段性消失。
相关链接
精彩推荐
-
![]()
- 找一个GV明星当老公是什么体验？
-
人物 2022-06-23
-
![]()
- 专访武汉网红1哥：参加健身比赛下体要塞护具！
-
人物 2022-05-06
-
![]()
- 精灵王子李·佩斯与男友结婚：我活着，我一直都是
-
人物 2021-12-07
-
![]()
- 蝴蝶君：法国浪子与中国戏子的传奇恋情
-
人物 2021-09-20
-
![]()
- 专访日本GV男优天笠修 揭秘拍片背后的故事
-
人物 2020-04-14
-
![]()
- 支持LGBT不遗余力 唯一一个出柜的王子
-
人物 2018-03-14
