香蕉里有艾滋血？医生说吃下可能会感染？

2015年11月7日，一位美国科罗拉多州的妈妈亚曼达安德瑞(Amanda Andrys)在脸书上贴出了几张她不敢吃的香蕉照片，因为香蕉内部有着不明的紫红色斑块。 2天之后，自称是Andrys她妹妹朋友的安娜阿奎维亚(Anna Aquavia)也转贴了这张照片，不过她自己加上了警语：

这是我住在内布拉斯加州的朋友她姐姐所发生的事情，请转发并小心，有人把血液注入香蕉。医院检测后发现那的确是血液。在网路上搜寻后很明显的最近有人正在将HIV阳性的血液注入香蕉与柳橙中。

我们不清楚这位安娜到底脑补了多少东西(比如说住在科罗拉多的亚曼达忽然搬家到内布拉斯加?! )，但短短几天中，这则消息便在社群媒体上被广泛转传，而且还衍生出很多类似的发文(有多人宣称他们在walmart买的香蕉也有艾滋血之类的)。尽管华盛顿邮报网站在11月18日便立即澄清这是不实谣言(台湾则有网路追追追在11月25日也做了相关澄清) ，但不实流言仍不胫而走——有一部分原因是因为稍早之前，欧美有一另一则利比亚的柳橙被注射艾滋血的网路流言盛行，加乘效应下，留言传播更加迅速。

2016年1月，流言更厉害地跨越了国界了！在墨西哥以及其它西班牙文的媒体与网路上，疯传着另一张照片：

照片中有人拿针筒将红色液体注入香蕉，接下来香蕉剖开后的确出现红色的部分。搭配照片的内文提到世界卫生组织美洲的官员警告已有上百万的香蕉被注入艾滋血液，经追查是产地是瓜地马拉，但现已销往美洲各国。也因此墨西哥发出了国家通告要大家注意!

真的有这么一回事吗？当然没有！但是由于在西班牙文的社群媒体上已传的沸沸扬扬，西班牙国家警察还特别在推特上呼吁大家要停止谣言 Stop Bulos! 不少网路流言查证网站也对此做出说明。

Y… después de "Naranjas infectadas de SIDA", llega la versión de "Plátanos infectados". Andaaa yaaa #stopbulos pic.twitter.com/6I7qaNTD5G
— Policía Nacional (@policia) 2016年1月10日

港台媒体又掀波

然而此事流传到香港后，同属东方报集团的媒体<东网即时>与<太阳报>刊出了相关报导，报导中虽然提到这已被证实是网路谣言，但却也访问了一位医生(香港感染及传染病学会代表曾德贤)，医生指出若血液进入香蕉“病毒系有机会存活一段时间”而且由于肠道有黏膜，“系有机会令到人体感染到艾滋病毒。” 。不意外的，东方报集团的编辑在下标题时，似乎无意澄清流言，反而强调了：『网传“艾滋香蕉”播毒医生：有可能受感染』 『网传“艾滋香蕉”图，医生：食者可中招』。在台湾，中国时报引用了东网即时的报导，发表在其网路电子报上。再加上其他引用这些媒体的网站 (如ya​​hoo!新闻)，一时之间，港台网路上也掀起另一波恐惧。

谣言澄清

被东网和中时的报导影响，或许很多读者都觉得心里有点毛毛的。到底这整个事件为何是一则又一则的谣言呢？以下是相关问题的澄清：

真的有人在香蕉中注入艾滋血液吗？

没有证据显示有这回事。如果真的有人做这件事，从网路上流传各地超市均有异常香蕉，以及西班牙文谣言中指称有上百万香蕉受到影响，显然需要相当可观的血量才能做到(百万香蕉耶! ) —可是，到底哪来这么多艾滋血液啊？ (小编脑海中浮起艾滋感染者血被抽干的惊悚画面……)

那为什么香蕉内部是红色的？

事实上多种香蕉可能感染的疾病，都有可能造成香蕉内部出现红斑。华盛顿邮报的报导中提到可能是一种细菌 (Burkholderia cepacia complex)所造成的香蕉果指尖腐病 (又名为Mokillo disease)，右图即为染病的香蕉。网路谣言网站snope 则认为有可能是由真菌Fusarium oxysporum f.sp cubense的香蕉黄叶病(又名Panama disease)，特别是近年病原菌中的其中一个品系Tropical Race Four (TR4)有在数国流行的纪录。简而言之，若香蕉内部出现红色异常状况，应是香蕉植株自己生病的结果，和HIV无关，也不会传染给人。
那如果有人把含有HIV的血液注入香蕉内，病毒可以存活在香蕉中吗？

已知HIV病毒在人体外，失去适合的环境即无法长久存活。接触到空气、环境中的pH值变化、环境干燥、环境存在可能分解病毒的酵素…..都可能是原因之一。

如果只针对香蕉，要知道病毒是否真能存活的肯定答案仍需要做实验——但HIV自然状况下根本不会出现在香蕉中，哪个学者会想做这种实验啊?! 在缺乏实证实验结果下，有些医师或学者的确会给出较保留的说法。

不过就算不做实验，由其它例子判断，体液进入香蕉果肉后，有可能会干掉或接触到空气，就算没有，果肉中的物质溶解进入体液后，应仍会使体液发生变化而成为不适合病毒存活的环境。

一般人如果吃这样的香蕉真的不会被传染到HIV吗？

让我们先不管其实根本不会有艾滋香蕉、以及为何有人会不管香蕉变色而照吃，如果真的吃进去后会因此感染HIV吗？答案仍是否定的 (而且有专家背书喔! )。

首先，美国CDC网站中提到：即使食物中有少量的含有HIV血液或精液，接触空气后、烹煮时的高温，以及胃中的胃酸都有办法摧毁病毒。

疾管署首席防疫医师罗一均也针对新闻在个人脸书上表示：吃怎样的香蕉，不管里面是沾了什么病毒的血，艾滋、狂犬病、伊波拉、SARS、MERS、登革热、兹卡、B肝、C肝、A流、B流，都不可能让你染病。

可是香港医生说肠道黏膜能吸收病毒，他说错了吗?

美国CDC网站的确提到，在少数婴儿的例子中，婴儿似乎是经由食物与肠道感染了HIV 。一篇2012年的论文也提到，在实验室中比较婴儿与成人小肠肠道的表皮组织，结果婴儿的表皮组织有机会受到HIV影响，然而成人的小肠肠道表皮组织并无法被HIV感染或被带有HIV的细胞穿透。这似乎也说明了为何哺育母乳对新生儿而言，的确是传染途径之一。

由此可知，“肠道黏膜能吸收病毒”在新生儿的确可能成立，但是在成年人身上则有证据支持则是无法发生地。由于不知道原始采访中医生到底被问什么问题，我们无法判断医师的原意；罗一均医师也怀疑媒体在报导上有断章取义之嫌。但不管如何，对于非新生儿而言，不需要担心小肠肠道黏膜由食物感染HIV的问题的。

相互滋养的艾滋恐惧与艾滋谣言

事实上，类似的新闻早已出现过多次。除了上文提到2015年出流传的利比亚柳橙被注射艾滋血的谣传，台湾也在几年前流传过泰国凤梨罐头被艾滋血液污染的新闻，在脸书和Line上流传好长一段时间，还逼得泰国驻台经济文化办事处公开澄清。但每一次，相关的澄清文章传播的速度，似乎永远比不上错误流言的传播速度。

为何这些流言可以迅速传播？不肖媒体的推波助澜固然是原因之一。但是当媒体能轻易的用标题或不实内容挑起读者大量的关注，进而疯狂转传，我们不禁要问：被挑起的究竟是什么？为什么许多人会轻易相信一定有人会把艾滋血放入食物中？（爽歪歪网站 编译 原文标题：香蕉里有爱滋血？医生说吃下可能会感染？ —看爱滋恐惧滋养出一则又一则的网路谣言）