中国对同志电影审查越来越宽松?

话题作者:阿强2014-10-03

中国对同志电影审查越来越宽松?

百老汇经典音乐剧《Q大道》演员阵容

百老汇经典音乐剧《Q大道》已于9月17至9月28日在广州市友谊剧院上演。

在剧院的入口处,一些宣传语格外引人注目,“我再也不怕了,我是GAY!”、“我和真爱只有一柜之隔”。剧中人物罗罗和小尼身为同志,一直压抑着不敢“出柜”,他们的朋友则鼓励说,“如果你是gay,也没关系,我会永远支持你”。即便朋友理解并支持,起初他们还是坚决否认,到结尾时俩人终于大胆出柜,在一起了。该剧的很多唱词都是在倡导平等,反对歧视。

演出的剧院能容纳上千人,当我坐在观众席欣赏时,感觉整场戏是在欢乐的元素中融入了同志常识教育。就连剧中筹款的部分内容,制片方也与同性恋公益机构对接,把所筹款项捐给了同性恋机构。这种在文艺作品中加入同志元素,并正面传播的案例,在国内还较为罕见,该剧能够通过文化部门的审查,在全国多个城市公演的确是一大进步。

而另一部同志题材的电影《类似爱情》,已于本月25日在全国公映(新闻链接:男同志题材网络电影《类似爱情》北京首映),该片以大学生安子宴和麦丁的成长和情感为主线,围绕主人公的大学生活,简述了主人公从最初相识,到排除重重障碍,在各种舆论压力下最终忠于本心相知相爱的故事。同志题材的电影之前从未在中国内地的影院公映过,即便是夺得奥斯卡的《断臂山》也未能幸免。当我试图向《类似爱情》的发行方了解,如何突破审查机制,拿到公映资格时?他们婉转的回避了这个问题。也许他们不想节外生枝。

这几年,中国出品的一些电视剧和电影,开始有意加入一些同性恋元素。著名演员宋丹丹多次在她出演的电视剧中,加入同性恋相关的台词,向公众介绍同性恋知识,电影《当北京遇上西雅图》、《爱情银行》等均有同性恋角色的出现,而且形象中立。过去,银幕上隐晦地出现“好基友”内容,大多以调侃的形式出现,像前不久上映的《分手大师》,就有对同性恋和跨性别的逗乐对白。如果《类似爱情》最终得以公映,让我们有理由相信,针对同性恋议题的文化审查尺度正变得越来越宽松。

同性恋电影能被公众看见,显示审查者态度的转变,以前不让被看见,是觉得这是社会丑恶现象,怕别人都跟着学“坏”了。 2004年,广电总局曾明确规定“加强正确思想和健康情感的宣传教育,坚决制止宣扬与正常伦理道德相悖的不健康情感的内容。对于展示不健康的涉性内容,如宣扬性自由、性随意、性享受及同性恋的语言、画面和情节,要坚决删除”。能看见背后,至少表明,他们掌握了基本的常识:这个人群是客观存在的,至少不算“不健康的情感”了!

包含同性恋元素的文艺作品能够公开传播,对提升公众对这一群体的认知度非常有益。人们对同性恋的偏见,通常是因为一种先入为主的观念,当观念已经形成了,人会拒绝了解,没见过、不了解同志也会武断给“差评”,甚至认为“太恶心”。文艺作品通过讲故事的形式,帮助观众慢慢了解同性恋,潜移默化地移除思想中的偏见。我认识的一位同志妈妈说,儿子出柜时,她很容易就理解了,因为她爱看美剧,对同性恋已经很了解。很多同志家长向同性恋亲友会寻求帮助时,我们建议TA们看几部同性恋题材的电影,对家长改变观念非常管用。

今年7月,我在访问荷兰时,曾问过当地的同志公益人,在同性恋已经争得平等权利后,还有什么工作可做?当地公益人士说,最重要的是社会接纳。因为,就算法律规定了平等权利,如果偏见和歧视仍在,人们内心里对同志不接受,还是会影响生活质量,社会接纳才是同志运动的更高目标。而接纳从看见这一人群开始:在生活里看见活生生的同志,在银幕上看见同志影像。

从这个角度来说,包含同性恋议题的文艺作品能够公演和公映,不仅能改变公众的态度,也将大大推动同志平等权益的进程。(荷兰在线 专栏作者:阿强)

移动版
© 心同网 版权所有