性行为与性取向:从韩国军队“性侵案”说起

话题作者:色流2011-07-26

CCTV的新闻节目,很罕见地报道了韩国军队 “性侵犯情况相当严重” 的新闻。其新闻原文如下:据韩联社24日报道,韩国国防部近日公布的数据显示,2009年1月至2010年6月,韩国军方共接到71起军队内部性侵犯案件,平均每月发生4次、每周发生1次,发生频次比较高。

在军队内部性侵犯案件,不起诉案件达34件(48%),被处有期徒刑的只有5件。报道称,值得注意的是,即使经常发生性犯罪行为,军方也几乎不会依法处置被告,而以其他理由加以惩戒。因此,军方发布的统计数据只是 “冰山一角” 而已。CCTV对韩国军队 “性侵案” 的关注,很明显是与本月初,韩国海军陆战队士兵在仁川市江华岛的军营内持枪乱射,导致4人死亡、2人受伤的暴力事件有关。这则关于韩国军队内部的乱象的报道,从另一个角度解释了这种暴力事件发生的可能性原因。

性行为与性取向:从韩国军队“性侵案”说起

在韩国军营里性侵他人的,是同性恋吗?

军营,是单纯的单性环境。因此,尽管新闻报道没有报道性侵案的细节,但是对于普通民众而言,并不难想到这么数量庞大的性侵案件,往往都是发生在同性间。

那么,既然性侵案的实施者与受害者都是同性,是否可以说明在韩国军营中犯下性侵案罪行的人就是同性恋呢?

答案是否定的:军队中所发生的性侵案,往往主谋与实施者都是异性恋。

性行为与性取向:从韩国军队“性侵案”说起

存在同性性行为,是否就证明其人是同性恋呢?

有趣的是,人们往往单纯地以是否发生过 “鸡奸” 来界定同性恋与异性恋:只有男同性恋会与男性发生性关系,因此只要发生过性关系,这个人就板上钉钉是同性恋。这样的观点是完全错误的。

好比这次在韩国军营中,这种发生在异性恋军营中士兵之间,为了满足情感上的需要和发泄性欲望而找同袍或下属发生的性行为。而别有用心的人,也会以此作为展示权力和欺凌的手段,这就是性侵。

人类的性行为模式是是十分多样的。一个普通人,完全可以与异性,同性,双手,玩偶,工具等等一切你可以想象到的东西发生性关系。只要他们想,异性恋完全可以与同性发生性关系,反之同性恋也可以与异性发生性关系。

因此,单纯以是否发生过同性性行为来界定同性恋,是十分不靠谱的。

什么是“境遇性性行为”?

关于境遇性性行为(Situational sexual behavior),我之前曾经给大家详细介绍过。可惜的是,迄今为止维基百科的编辑者们还没有将 “境遇性同性恋” 这个词条修正。

境遇性性行为,是指在人在某些特殊情况下(例如长期处于单一性别,禁止或很少机会与异性接触的特定环境),而发生的与其本身性取向不匹配的性行为。 例如,异性恋可以在军营中为了泄欲与同性发生性关系,反之同性恋亦然。

军队中犯下“性侵案”的韩国士兵,在退伍后,回到存在异性的社*会中就可以有可能立即停止同性性行为,恢复异型性行为,再次打着好丈夫,好父亲的标签,以异性恋的身份招摇过市。

因此,性行为与性取向,二者尽管存在联系,但完全是两回事。

为什么维基百科的解释有错误?

性取向,即无论你是同性恋,异性恋,双性恋或者无性恋,这是在你出生之前,或者幼年时期就已经烙上的标签,就好比你的黄皮肤,黑眼睛,是永远无法抹去,无法修改的。

而性行为,只是在你认知这个丰富多彩的社*会时意外学到的行为模式——“哎,原来男生与男生也可以这样爽啊!”。这就好比你学会了英语,无论你英语多么流利,你仍然无法改变自己的黄皮肤,黑眼睛。

移动版
© 心同网 版权所有