戛纳为何会偏爱同性恋电影?

话题作者:心同编辑2009-05-19

  最近戛纳是个电影热点,最大热点是李安的《制造伍德斯托克》、娄烨的《春风沉醉的夜晚》、蔡明亮的《脸》,三位导演的三部同性恋题材电影同时入围,宣传最多的是娄烨的片中的两位男主演,大有要帮张国荣雪耻戛纳影帝的雄心,估计是不靠谱的,但我们允许人民鼓噪允许群众欢呼。  因为《颐和园》被禁拍,娄烨倘若选择国内容易通过的题材拍,当然有点热脸往冷屁股上靠的意思,所以干脆拍个有两个男人做爱的电影算了,反正国内通过不了,但法国人民欢迎,这个国家对同志的事情还是放开得多,估计李银河在法国会失业。这是大环境,用于丹大婶的话,那叫文化生态。从市长到电影公司老板,大多是同性恋,你说同性恋是边缘,人家反过来还说异性恋是小河。  所以同志电影向来受戛纳重视。陈凯歌的《霸王别姬》其实不完全是同志电影,但基本告诉法国人民,同志的事情咱中国一直没落后,能把性别异化错乱整成历史大悲剧的,还是中国导演。所以,《霸王别姬》让凯歌老师喜笑颜开。在法国同志眼里,张艺谋是个彻底的异性恋患者,所以《活着》只让葛优获了影帝。在平衡同性与异性恋上,法国人民还是做得相当和谐。 靠同志电影翻身的还有王家卫,一部《春光炸泄》,彻底坐稳华人导演的欧洲头把交椅,直到戛纳主席。所以《颐和园》到了家卫当主席的那年,算是彻底倒霉,还有子怡。他们都还是很懂政治的电影人。那几年,《黑暗的哭泣》等等,都很风光。《蓝宇》当年只混到了单元参展,知道艺术上过不了关。  李安是拍同志电影的高手,他和王家卫都高在不是擅长或迷恋于拍同志床戏的,想看那玩意儿网上有,关键他们两人真把同志情感给拍到骨子里、升华到另一种文化空间或者生态,比如《春光炸泄》里的九七,《喜宴》的两岸关系。蔡明亮不同,他是坚定的同志,他的电影又在另一个生态了。于丹真好,这“生态”太好用了。  今年最大的悬疑还是李安,看能否圆梦戛纳,他的生态是属于美利坚的,其他都是风景,张国荣还是张国荣,王家卫依旧还是王家卫,当然,陈凯歌已早已不是那个陈凯歌了。

移动版
© 心同网 版权所有