同性肛交行为是违法还是不道德?

话题作者:欧阳文风2009-06-11

肛交在许多国家是违法行为,特别是在受英国法律影响的国家,包括前英国殖民地。不过有趣的是,有人以为这是专设计以对付同性恋的法律,其实不然。"To hold that the act of homosexual sodomy is somehow protected as a fundamental right would be to cast aside millennia of moral teaching."── WARREN E. BURGER在有关法律之下,肛交属于非自然性行为,非自然性行为不只包括肛交,也包括口交,而且男女不拘,也不问性取向。换言之,纵使是异性恋夫妻,接此法律,如果口交或肛交,一样有罪。这法律后来为人诟病,盖现代人逐渐了解,所谓「非自然性行为」之自然之说不过是社会建构(social construction),非指自然界之自然。因此后来许多国家开除废除有关法令,只要涉及者是成人,只要两情相愿,你们要肛交或口交或什么交都不要,是你们两人的事,旁人无权指指点点。但有趣的是,有一些国家如新加坡,修改这法律只修一部分,即异性恋可以口交肛交,但同性恋不可以。其理由与当年立法的理由一样:非自然性行为。但矛盾的是,他们之所以要修改有关法律条文,在于认识此条文的背后哲学与预设大有问题,但如今却利用他们否定的假设,即自然之说,来肯定对同性恋的歧视,认为同性不能肛交。这是什么道理?岂不自相矛盾丶自打嘴巴?有法官如Burger曾还说如果同性恋可以肛交,即肛交合法,等于否定传统的道德教导。拜托,这是你第一次否定传统的道德教导吗?传统的道德教导是男女之间的口交肛交也是非法,但现代人却与传统做对,造反起义,把这条文给废掉;因此,否定传统的道德教导有什么大不了?又不见你以此理由大力反对男女口交肛交合法化?由是观之,问题根本不在于是不是传统的道德教导,而是传统的道德教导有没有问题。如果有问题,管你有几千年传统,我们依然要废要改!不信你瞧,三妻四妾是许多社会的传统道德教导,男人要娶多少个老婆都可以,但女人不行。一夫一妻制是后来的事,是反传统的新法。但有人以此理由反对一夫一妻制吗?传统不是一无是处,但传统也不是十全十美绝对真理。因此,反传统不能用来「证明」某事是恶事的理由或根据。现代人有多少不是在反传统?三从四德也是传统的道德教导,指腹为婚也是传统,自由恋爱反传统,女人抛头露面很不道德,应该躲在家里相夫教子,敢问如今有多少人还死守这些传统或引以为荣?反传统有什么大不了?相反的,如果拒绝进步,坚持迷信,死守传统,这才丢脸,这才是大问题!因此,肛交合法化有什么大问题?更有趣的是,为什么异性之间的肛交OK,但同性之间就是不道德?欢迎与作者电邮交流:oyoungm@hotmail.com

移动版
© 心同网 版权所有