“优秀”不再是同志平权的必要条件

苹果执行长Tim Cook当然是个优秀的同志，然而，指出他的优秀可能无益同志权益的平反与扩张。能否有一天，一个同志、一个跨性别，一个双性恋即使不那么优秀、不那么叱咤风云，也能被给予他们日常生活的空间，以及被平等对待的机会。

身为一个出柜男同志，记者。我的男同志社交圈在我的工作上是一项无上宝藏。

当我自我那些在业界上班的同志友人口中又获得一则独家新闻，同事们，甚至同业们，往往会问，你是怎么拿到这条消息的？我几乎往往说谎不打草稿地说，我们是某个时代的学长或学弟。或许真的是，在这“出道”超过十五年的时刻，几乎每个年长同志都是我的学长，每个年轻的，则都是学弟。他们散布在半导体业、设备业，银行业，律师楼，不同的媒体，先端材料产业……在产业都还没打一个嗝，酒足饭饱的那些聚会里面，已先让我窥见了产业演进的端倪。独家。并不是最重要的。他们在我打拚的证券金融业界，是最完美的资产。

但他们不是能够被看见的──甚至在我所书写的报告当中必须被姑隐其名，成为一个个面目模糊的“消息来源”（source）。就像每一个同志，在人群当中极力隐藏自己真我的一面，竭力使自己看起来不那么特别，规避一切可能的刺探与骚扰式的提问。柜子，在企业界无所不在。在半导体厂，在投资银行，在律师事务所，在他们每一个人的，“玻璃衣柜”中无法前进，却也无从后退。

我就在那外头看着。想问，有甚么是我可以帮你们的？

他们说。其实不必了，在这里待着，也已经很习惯，很习惯了。他们总是答得坦然。却总坦然得让我气闷。

＊

有甚么是同志不得不习惯的吗？当一个假面人，切换与同事交谈生活私事时的“男／女朋友”代称，又或者必须用“马子”、“我家那个”，去隐晦地指称。这样的双重生活或多或少磨耗掉了他们的专注，聪明，创意，让他们加入一个个又一个个的平凡的人的其中。

有个派驻在欧洲的朋友说，就在与部门主管聚餐酒酣耳热时，席间一个英国男同事问了他，“你在这儿有没有打算找个男孩或女孩约会哩？”他犹豫了一会儿，但他们说，这都没甚么。一个人，在职场上的工作表现及为人才是最重要的。于是他想，“坚信自己，”讲了出来，说欧洲的男孩儿们都挺可爱的，让人想要跟他们

约会，获得满堂采。

他说，出柜，其实挺好的。挺轻松的。

仔细想想，若身为同志，在办公室里头，即使是最穷极无聊的在茶水间的嗑牙，必须花费力气把男女朋友的性别对调，必须持续记得自己为自己那存在（但不能存在）的伴侣安上一个虚构的身世，不能讨论你们的性生活（像那些异性恋男性总是引以为傲的），回到办公桌上，你有多疲累，就有多疲累。回想起来，曾经有个怎样的世界，让彼时的少年同志转过身去，让他们感觉，或许步入柜子的企业生活会令自己比较安全。又是怎样一条我们不曾也不能够选择的道路，承诺了比较平静无风的海面，使他们可以勉强自己往那里走去。像他们当时坚定而隐忍的下唇，说出，“我想我并不是……”

而这句话安在令我们地裂天崩的爱恋之后，却又是如何地讽刺。

必须要等到甚么时候，这个世界才能令每一个同志，都感觉安全？

必须要到甚么时候，我们的社会才能够容许每个人以自己的方式得到幸福。比如说，能不能再少一例，一例就好，让这世界上的每个人都能够更忠于自己的选择，分开是因为不爱了，而不是因为这条路不被允许。

该是时候解开这项诅咒，就从公司高层推动一个包容性的环境开始吧──像HSBC举办“全球高层出柜日”（Global Coming Out Day），让大家知道，你并不孤独。你在一个最大的资本集团当中工作，公司要的是你完全解放自己的工作能力，而不是花力气在遮掩你真正的模样。那样，对你，对公司，都是巨大的损失。而另一方面，Apple执行长Tim Cook出柜了。人们赞美他的坦诚，称颂他的勇气：当今最有权势的商界巨擘CEO出柜，且在全球企业五百强当中是唯一坦承自身同志性取向的执行长。

＊

Tim Cook说，“我从未把自己视为一个同志运动者。但当我了解到自己的成功是来自多少人的牺牲，我必须站出来。如果苹果的执行长宣示出柜，能够帮助一个挣扎着不知能否做他／她自己的人，抑或是让一些人觉得自己并不孤独、让争取平权的人们更加坚持，那么我个人隐私的些许牺牲，就不算甚么了。”

他说得真好。真好。人们说，他对这世界选择了诚实，他真是一个伟大的人。

但我想，Tim Cook并非特出于我们的，伟大的人。

我毋宁说他其实就是我们之中的每一个人。也会哭，也会笑，烦恼，他亦会欢庆，并受伤于某些人性的瞬间。甚至，他也会在产品发表会的keynote speech当中吃意外的螺丝。就如同他的出柜宣言所明示的，他其实就是我们每一个人。只是，只是他说，“我何其有幸，在一个如此重视创造与创新的公司工作，而这间公司知道拥抱人们的『不同』，或许正是激发创意的法门。”也如同Tim Cook所直陈的，世间绝非每个人都如同他一样幸运。

Tim Cook当然是个优秀的同志。他是当今商界最叱咤风云的执行长，或许更是世界上最有权力的同性恋──可能比冰岛的女同志总理更有权力──然而，指出他的优秀并歌咏“那些和他一样优秀的同志”比如说Ellen Page、Elton John，甚至是前柏林市长沃维莱特，乃至众多在时尚与艺术领域呼风唤雨的同志，都可能并无益同志权益的平反与扩张。

我们必须首先承认，他不必“先是”一个优秀的人，才能够是一个被世界歌颂的男同志。

如同，我们必须承认即使不那么优秀，一个同志、一个跨性别，一个双性恋，也必须被给予他们日常生活的空间，生存的可能，以及不管你是谁，也依然被平等对待的机会。我们必须接受，一个“人”，即使欠缺生育能力、经济能力不佳、有施暴倾向、感情关系复杂，爱滋病，汉生病，滥交，也还是值得我们爱他／她。就像某一天即使我们穷困潦倒了，在那样的世界，我们依然可以相信自己值得被爱。

在那样的世界。每一个人都是平等的，每一个我们。

如果能够生存在那样的世界。我但愿我们能够。

＊

十多年来的每一场台湾同志大游行，在那之前的每一年，我走上街头。想起那几乎被自己所遗忘的，妖娆妩媚的自己，何其勇敢，何其坦诚地裸露，扮装，何其骄傲于自己真正向往的“那个样子”。我曾经敢于表达我自己，曾经乐于拥抱我那些患病的弟兄们。而曾几何时，我还是上街，只是不再换上女装，不再穿上我的高跟鞋，不再走在第一线崭露我们的骄傲。我还是给人们拍照，我称赞他们，但是甚么令我收束，我依旧写诗依旧抨击社会的不公义，依旧和人们一起吃馊水油、加工物，但我仿佛不再勇敢。

今年同志游行，我一如过去三五年来一样走在人行道的边上，有时或许稍靠近些游行的人群，但我不曾走入他们。好比那些我认识的朋友们，几个人加起来年薪超过千万，大家都有上好的工作，我们何等幸运，但我们不约而同都戴上墨镜，似有若无地不知隐藏着自己的甚么。我从所未有地感觉自己优越的位置，却也正因为社会化而被甚么我们自己所不知道的收编着吗？一个朋友，他说，他渐渐知道了自己在意的是甚么，因此这几年都把自己扮装成女性。

当他这么说，我感觉羞愧。

我想起跳楼自杀的鹭江初中杨同学。如果，如果他早一点点读到Tim Cook的宣言，面对着女儿墙，那生与死的界线，他是否会选择不跳呢。

我不知道。而这一切都来不及了。

好比，就在游行结束的隔晚，一个朋友，还在就读大学的朋友，传了信息来说，他前一阵子验出HIV阳性反应。他旋即开始吃药了，且被副作用影响得，生活都已不是生活。但我不能说出更多的话。我依然爱我的朋友，但世界是否能够像他验出带原之前一样喜悦他的美丽、他的妖娇，与他的幽默？这是多么令人心疼的事实──世界从来都是有条件地爱着拥有不同条件的人。好比我们称赞Tim Cook的出柜，却未曾毫无保留地爱着一个颜面伤残的同志，嗑药的同志，爱滋的同志。

爱有时很残忍。这是真的。

是甚么阶级的缙绅过程让我悄悄关起了某一扇门吗？我必须首先是一个优秀的人，然而才能宣称自己是男同志吗？我们必须藏起自己的“不干净”才能走上街头吗？

我必须先赢得社会的肯定，接着才能拥有“出柜”的自由吗？

在企业里出柜承担的风险往往是关于考绩、关于可能恐同的长官，以及或许并不存在的，职涯遭受中断的风险。但不是这样，不应该是这样的。是吗。

我们其实就是我们当中的每一个人，在职场发笑、感觉沮丧，有时成就了快乐了，便前往下一个目标。而唯有脱下了身上──那无论是社会的职场的家庭的自己所加诸──的枷锁，我们才能获得真正的自由。