亚洲周刊:香港同志受尽歧视向往台湾

关注来源:亚洲周刊/纪硕鸣2011-04-25

  台湾民进党前主席施明德请现任民进党主席蔡英文公布她的性取向,作为政治人物忠于国家、忠于人民,也忠于自己身体的要求。此事引起全球华人社会的不同反响,网民们意见不一,香港有些同性恋团体更认为,虽然施明德可以对政治人物提出类似要求,但这本身反映的是他对同性恋者的歧视。他们对被视为亚洲同性恋之都的台湾,有人要求政治人物公开性取向表示不解,因为「这本身就是不平等」。  香港性权会主席邵国华指出,虽然他并不认为施明德不能提这样的问题,但前提是要平等。邵国华本身是法律工作者,一九九九年成立香港性权会,主要关注性倾向、性权益、艾滋病者,从法律层面提出权益保障。性权会曾处理过性骚扰案,也推动跨性别的政策改变。 「施明德如此提问,本身就是质疑。如果蔡英文正是女同志,而且选择站出来,对同志群体当然是功德,是很大的鼓舞。但​​社会必须尊重她,是否要表明,何时表明,在什么场合表明,都是她自己的权益。」邵国华强调的是,性取向与个人的能力无关。 「你可以鼓励公开,但是否公开是每个人的选择。其实,同性恋者只要一个平等。」  香港女同盟会是同志人权推动团体,争取女同志和跨性别人权。负责人陈文慧斩钉截铁地对亚洲周刊表示:「政治人物没有必要公开自己的性取向,但必须公开你对不同权益支持的态度。」陈文慧批评,提出问题的施明德也是公众人物,他也没有公开过自己的性取向,在异性恋为主的台湾,为什么要另外的人公开性取向?这「不仅是对单身女性的不尊重,更是对同性恋者不尊重」。陈文慧指出,不知道蔡英文的性取向,但要不要公开是蔡自己的权益。她坦言,同志要走政治路途更不容易,受到歧视是必然的,「香港比台湾更保守,香港立法会议员没有人公开说过自己的性取向」。  在香港同性恋者眼中,台湾是亚洲认可的「同志之都」,香港、新加坡、泰国等亚洲的同志旅客会首选台湾旅游,开派对,作为同志们的活动中心。邵国华认为,台湾有二百万同志并不算多,即台湾人口的百分之十左右,「香港政府都公布,香港有百分之五至十的同性恋者。重要的是台湾社会、政府的包容」。  台湾的「同志骄傲」活动,二零零九年更首度站上总统府前的凯达格兰大道游行,不仅成为台湾同志的骄傲,也令香港的同志们感到骄傲。邵国华称,十年前,前任台北市长马英九拨款支持「同志骄傲」活动,香港也有同志前往参加,他也参与和马英九一起谈保护同志的权益。 「台湾开放,公民活动活跃,同志团体可以与工运、妇女、反色情、公娼等争取权益者一起,而不是单打独斗的活动,这令香港的同志团体鼓舞。」台湾社会在意的是对应有权益的保护,而并不在意你属于何群体。  面对施明德的挑战,蔡英文公开回应,说她对施明德的言论不生气也不在意,呼吁尊重妇女和单身女性的权利。邵国华觉得蔡英文的应对很得体﹕「你回答是或者不是,都会带来更多的追问。我相信,蔡英文更多考虑的不是选票,而是自己的隐私和权利。作为台湾领袖的候选人,如果都不能捍卫对自己隐私的尊重,如何来保障全台湾人的权益?」  邵国华说,香港考试及评核局曾经拒绝给变性后的跨性别人士提供新证书,要在证书上写明「变性」,性权会最终为该考生争取到权益。邵国华指出,台湾主要依靠公民力量推动社会对同志的认同感,香港更多的还是推动从法治上保障。一九九一年,香港确定同性性行为合法,二零零六年,香港法律允许十六岁以上同性恋者性行为,而早前法定必须在二十一岁以上。但与台湾相比,香港要保守很多,邵国华指出﹕「香港存在很活跃的宗教原教旨主义者,这些宗教的右派人士反同志,并有一定的社会基础,同志要踏足香港政坛实在不容易。 」有公开同志性倾向的张锦雄曾参加区议会选举,最后落败。邵国华说,虽然无法显示一定是因为表露性倾向而败北,但香港没有公开同性恋身份者而踏足政坛的。 「香港区议会议员中就有同性恋者,但没有公开身份,甚至在港府部长级官员中都有『同志』,也没有公开身份,香港政坛给同性恋者很大压力。」

移动版
© 心同网 版权所有