好莱坞Gay明星们的“隐形”出柜记

关注来源:爱白网2012-09-27

好莱坞Gay明星们的“隐形”出柜记

众所周知,娱乐界在接受同志方面素有口碑;但在其他领域,从体坛到政界,许多人仍然躲在柜子里(而且不是透明的那种)。对于许多明星而言,他们出柜需要更多努力,因为他们既不像Jim Parsons主演了长寿的人气美剧,又不像Zachary Quinto即将在下一部《星际迷航》(Star Trek)中扮演斯波克(注:剧中唯一一位外星人),不必担心“出柜会毁了你的演艺生涯”之类的陈词滥调。出柜究竟会不会对明星有不好的影响?理论上来说,当然会——但其实也很有限。如果你的毕生追求就是主演Nicholas Sparks式的浪漫爱情故事(注:Nicholas Sparks,美国著名现代爱情小说家丶编剧),那出柜还是有可能会有不小的影响。比如,我们可能让一个公开出柜的明星代替Channing Tatum,来做《誓约》(The Vow)的男主么?不太可能吧。但是另一方面,我们可能让一个公开出柜的明星代替Channing Tatum,来主演《龙虎少年队》(21 Jump Street)么?当然可以啊。即使做回自己最大的代价是你没办法成为Channing Tatum第二,想想吧,他也开始意识到自己“少女杀手电眼帅哥”的定位实在是不太适合坚持一辈子。

近年来出柜最多的是出现在电视上的明星们,这是有一定道理的。那些演艺圈的公众人物,是我们天天在家能看到,甚至觉得很了解的。他们的出柜故事听上去总是像《摩登家庭》(Modern Family)里的情节一般有几个关键词往外蹦——挚爱的伴侣!订婚!家庭!小宝宝!当歌手Clay Aiken和《超级减肥王》(The Biggest Loser)的Jillian Michaels在《人物》杂志上出柜时,他们同时宣布了自己初为父母的喜讯。这就好像告诉那些素昧平生的读者:“我们和你一样也是普通人。”

这些一生中的重大事件,恋爱,结婚,生子,可以算是最让人无可非议的了。然而,在这个举国上下仍在讨论同志欺凌,每年都得为性少数群体相关的议案重新投票的时代,在这个仍有很多人(尽管人数在减少)对同志抱着仇恨,无法等同地信赖他们,甚至要上诉到最高法院的社会,稍微透露一下这些无伤大雅的新闻似乎微不足道。每每爆出的料都不比上一条劲爆,就好像他们故意要把话拖啊拖,让你习以为常,直到那句“哦,对了……”。但其实,故事的重要性远比他们意识到的要高。

流行文化在引导全民舆论方面所向无敌。不信的话,想想副总统Joe Biden今年年初宣布自己支持同性婚姻时说的话吧:“《威尔和格蕾丝》向大众很好地展现了这个群体,其他教育手段都被比得逊色太多。”娱乐界的滴水,足以穿透陈旧思想的巨石。大事化小,60年前的不可能变成了40年前的很危险;小事化无,20年前的很困难最终演变成了如今的小事一桩。越来越多的明星像Chris Colfer一样,从默默无闻的19岁男孩变成2009年荧幕上的一颗冉冉新星,整个过程一字不提出柜。他一直都在柜子外面,根本不需要在成名后设法渡过出柜这关。Colfer这代人——这些生来就活在社交网络之中,已经习惯了把自己原原本本地暴露在所有人面前的一代人——把多少年来必定会汇聚闪光灯的出柜,变成了可有可无,自然流露的本性。也许五年后,我们甚至会觉得根本没必要专门谈论这件事。也许有一天,出柜会变得如此稀松寻常,甚至再也没办法被视为能登上杂志封面的爆料。但今天,我们仍然有必要回头看看为我们铺平这条坎坷之路的人们,为他们为后人做出的努力而鼓掌。

移动版
© 心同网 版权所有